INICIO

Noticia del PSOE de Tolox referente al Pleno del 22 de abril de 2016

INTERVENCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA EN EL PUNTO 7º DEL PLENO MUNICIPAL REFERENTE A LA APROBACIÓN INICIAL DEL PRESUPUESTO GENERAL 2016.

1. Pregunta al Sr. Secretario. ¿El dictamen de la comisión especial de cuentas ha de estar incluido en la documentación a entregar para el estudio del presupuesto?
2. Con fecha 10 de marzo del presente se solicitó información de relevancia para el estudio y análisis de la propuesta de presupuestos. Información que se repitió su solicitud de entrega el pasado día 19 de abril. Documentación que se entregó a este grupo municipal en el día de la Comisión, 20 de abril.
3. En lo entregado ayer no se incluía lo solicitado en el registro 327, Relación de facturas de acreedores del Ayuntamiento, entre el 13 de junio y el 31 de diciembre de 2015. Con el detalle que se solicita en el escrito. Teniendo respuesta escrita de que se procederá a su entrega en el próximo pleno.
4. Este Grupo Municipal considera que la información solicitada sobre las facturas y el resto de los datos son imprescindibles y de obligado estudio para poder hacer un completo análisis del presupuesto propuesto.
5. Al no contar con la información detallada solicitada sobre fechas de facturas, su pago y aplicación presupuestaria no hemos podido comprobar si es correcto, el dato sobre gastos realizados en el ejercicio pendientes de aplicar a presupuestos (cuenta 413) de -147.642,80 €. Que se da en el “informe de intervención de evaluación del cumplimiento del objetivo de estabilidad presupuestario”.
6. Por otra parte en el escrito de respuesta del día 20 a la información solicitada el día 10 de marzo y vuelta a pedir el 19 de abril, se nos contesta que no existen operaciones pendientes de aplicar a presupuesto en el segundo semestre del 2015. ¿A que corresponden los datos del informe de intervención que mencionamos en el punto anterior? Para ello necesitamos conocer los datos de fechas e importes de pago y aplicación presupuestaria solicitados en escrito de 10 de marzo.
7. No obstante y a pesar de no contar con la documentación solicitada y la información que es de obligación entregar a los miembros de la corporación para poder realizar adecuadamente su trabajo; este grupo municipal ha estudiado la propuesta de presupuesto y tiene que decir lo siguiente:
a) Ingresos. La partida correspondiente a IBI urbana, aún con las explicaciones que se nos dieron en la Comisión de cuentas creemos que es una estimación demasiado elevada de ingresos. Cosa que se valorará una vez finalizada la revisión catastral y la recaudación correspondiente.
b) Gatos. En la Comisión de Cuentas preguntamos por qué la partida de retribuciones del personal agrícola no tenía nada. La respuesta fue que esto se recoge en la partida para un Plan de Empleo Municipal de Arreglo de Caminos. Que nos parece una buena idea el proyecto, aunque parezca una forma de disfrazar el gasto de personal.
c) Este grupo municipal cree que sería conveniente que la partida de retribuciones del personal agrícola esté dotada de presupuesto. Por una parte habrá que incluir en algún lado lo ya gastado en este concepto en lo que va de año (11.055 € dato reflejado en el estado de ejecución de los dos primeros meses de 2016). Por otra parte entendemos que una vez solucionados y subsanados los problemas con la inspección de trabajo se puede retomar el empleo de trabajadores agrícolas. Por supuesto con el cumplimiento de todos los requisitos necesarios, que también supondrán un gasto y que debe estar recogido en este presupuesto (reconocimientos médicos, formación necesaria, equipamiento de protección, …)
d) No corresponde el debate de las posibles soluciones en este punto del pleno. Este grupo municipal está dispuesto a tratar el asunto del trabajo agrícola en nuestro pueblo, proponiendo soluciones y alternativas y colaborar con el equipo de gobierno para ayudar a nuestros vecinos y vecinas. Permítame tan solo hacer constar que este grupo municipal se va a dirigir al Jefe de Inspección de Trabajo y Seguridad Social en Málaga solicitando despeje cualquier duda acerca de una posible denuncia por parte de miembros del grupo municipal socialista o de la ejecutiva local del PSOE. No podemos solicitar información sobre él o los denunciantes del Ayuntamiento, pero si podemos solicitar información negando nuestra participación. Por dejarlo claro lo que vamos a pedir es que diga si alguno de los miembros del Grupo Municipal Socialista o de la Ejecutiva Local del PSOE ha denunciado al Ayuntamiento de Tolox en la inspección de trabajo. No podemos permitir que rumores y calumnias propagadas con mala intención creen un ambiente de desconfianza y rencor en nuestro pueblo. Así mismo no descartamos emprender acciones legales contra quienes difamen e insulten con acusaciones tan graves a este grupo Municipal Socialista o a la Ejecutiva Local del PSOE.
e) Siguiendo con el presupuesto hemos de decir que hay partidas presupuestarias en las que vemos se avecina escasez y poca previsión porque si se ha de reconocer extrajudicialmente deudas del ejercicio 2015, eso se restará a lo previsto para el presupuesto del 2016. Con lo que al final del año estaremos igual. Por ejemplo en el caso de festejos.
f) En cuanto a la partida del contrato RSU de 24.200 € la información sobre este servicio no nos ha llegado, imposible estudiarlo para el pleno.
g) En la partida de contratación de servicios médicos, no tenemos información más que 6 meses de contrato de A.T.S. para fines de semana. Entendemos guardias durante todo el fin de semana.
h) Por último en el informe de intervención de proyecto de presupuesto general 2016, en el punto Noveno, dice el interventor, resumo: …..el presupuesto general ha sido presentado fuera de plazo legalmente previsto……. El proyecto de presupuesto presentado para el ejercicio 2016 carece de planes y programas de inversión y financiación de la entidad para un plazo de cuatro años,……El citado Plan de Ajuste contemplaba unas previsiones de ingresos y gastos incumplidas en el presente presupuesto……..Se debe regularizar el resultado que arroja el Remanente de Tesorería y elaborar un plan económico para poder hacer frente a los pagos pendientes de aplicación de ejercicios cerrados.
Esto último no lo decimos nosotros, lo dice el interventor.
Por todo lo expuesto y haciendo hincapié en la falta de información y documentos, este grupo municipal votará en contra de la propuesta de presupuestos de 2016.

No hay comentarios:

Publicar un comentario